巩汉林说国足丢脸（cba巩汉林）

2025-05-19 27阅读

国足引发的beef,“冯巩”大战的始末有何详情?

其次，冯潇霆的回击被巩汉林得知了，巩汉林立刻发布了一条喜剧视频回击，冯潇霆则是发布了一篇很长的文章说中国男足的问题，结果还是遭到了大家的炮轰，也有部分维护中国男足的粉丝开始帮中国男足说话，结果网络上迅速形成了两大阵营。

巩汉林老师有没有资格讽刺国足巩先生作为中国人，完全有资格批评男足，因为男足参加国外赛事他们的球衣上都印有中国二字，他们是代表中国参加比赛的，每一个中国人都有对他们的成绩作出评价的权利。

巩汉林老师斥国足丢脸，他到底有没有资格讽刺国足？对中国男足来说，谁都有资格批评和讽刺。巩汉林老师批评和讽刺中国男足，很正常。

也可以看出巩汉林真的是个硬汉，耿直豪爽，敢说真话，瘦弱的身躯让人看到他的强壮力量所在。个人觉得巩汉林怒批国足批得好，批的对，批的霸气。

有喷子说春晚的小品也是一年不如一年，巩汉林没有资格批评中国足球。春晚小品好不好，我们不说，至少巩汉林没在春晚上丢脸过，他还是留下了很多经典的作品，特别是早年跟赵丽蓉老师的合作，更是经典中的经典。几十年过去了，我们造的空间站都飞上太空了，足球不仅仅没有进步，反而是不断在滑坡。

首先是冯巩老师，在此前拍段子讽刺中国国足，和海参一样表面浑身是刺，但实际上内里是软的，中看不中用。除此之外，在近期巩汉林老师同样批评了中国国足，他说中国足球很多球员拿着上千万的年薪，但是在国际赛场不能够踢进球，不能够踢出好的表现，给中国人丢尽了脸面。

我觉得冯巩和巩汉林讽刺男足的言行，也是可以被理解的。而且我个人也比较赞同冯巩和巩汉林的话语。每个人对同一件事情的评论是不一样，因为每个人所拥有的观点也是不一样。所以在这种情况下，并不是所有的人都会对同一件事情拥有共同的评论。冯巩和巩汉林讽刺男足。

1、比如董路三番五次批评巩汉林以及冯巩，说他们是球盲，没有资格批评中国足球。除此之外，目前中国足球的媒体“中国足球报道”这个账号，在最近的社交平台当中，发文点名批评巩汉林以及冯巩老师，说嘲讽中国足球该有底线。

2、近日巩汉林谈到了足球，狠批某些球队年收入高，但球场上不进球，完全给中国人丢脸。前国足队长冯潇霆回应后，骂战升级。冯潇霆发文表示：球员很心寒，中国足球不要键盘侠。这也引发了圈内人和网友的热烈讨论，有网友称这次争论为“冯巩大战”。

3、冯巩用诙谐幽默的语言说，中国国足爱吃海参，看起来浑身是刺，但是很软，说明了国足的实力也是很软。冯巩说，如果国足努力的话，一定会成为顶峰。但他们每一个都懒懒散散的。他说国足真的是没有实力。要是他，早就为国家争光了。感觉这句话说的有点过分。

4、然而更损的不仅如此，冯巩还拿女足和男足作比较，说女足爱吃面，因为她们知道为中国争点面儿，那么没有对比就没有伤害，意思明摆着在说男足不如女足，待遇好却出不了成绩。怒其不争，哀其不幸，可我们还是对中国男足抱有希望，希望中国足球越来越好。

5、有人表示嘲讽中国足球也需要有底线。在中国国足的冯潇霆和巩汉林的争执成为热搜新闻之后，很多人表示不能过分嘲讽中国足球。虽然中国足球的成绩暂时不佳，但这并不意味着中国足球运动员不努力。我们可以对中国足球的成绩表示遗憾，但没有必要用恶意嘲讽的态度来对待中国足球。

1、巩汉林在短视频平台发布视频嘲讽国足，冯潇霆发2200字长文回应，虽然冯潇霆指出不是回应巩汉林的，但其实所有人都心知肚明。有趣的是，国内的球迷大多数支持巩汉林，因为国足收入普遍偏高是事实，输越南也是事实，多年以来止步不前更是事实，而足球从业者则大多支持冯潇霆，认为冯潇霆敢于为国足球员发声。

巩汉林怒批国足丢脸，遭董路回怼，个人认为巩汉林说的话语有一部分其实是比较正确的。巩汉林本来是谈纳税的问题，只不过最后提到了国足认为国足给中国人丢脸了，董路是足球媒体人，在听到巩汉林这么说肯定会有一些生气，所以回怼了巩汉林。

董路和巩汉林，其实就是立场不一样。董路是足球行业的既得利益者，靠足球吃饭，所以他肯定要极力维护足球的声誉和利益，不然足球要没了，他身无长技，吃饭都成问题。而巩汉林是圈外人，很我们一样，纯粹的球迷，爱之深恨之切。所以，相对来说，巩汉林更客观。

巩汉林晒的女足签名足球也是假的，董路是站在道德制高点回应这件事的，我严重怀疑他在蹭热度。关于巩汉林和国足之争已经持续了好长时间了，但是到目前为止还尚且得出一个确切的结论来。我个人觉得巩汉林批评国足的初心是好的，是恨铁不成钢的心态。